Уважаемые предприниматели!
Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо.

Форум

Чтобы начать новую тему выберите раздел форума.
Писать в форуме могут только «свои», т.е. зарегистрированные пользователи.
Открывать новую тему могут только те «свои», которые уже больше суток «свои».
20:09  13 июля
Леонид
Ответов: 1(20)

Нравится мне, что говорит Михеев

21:46  13 июля
Кирилл
Ответов: 1(19)
"И вкусы и запросы мои странны Я экзотичен мягко говоря Могу одновременно грызть стаканы И Шиллера читать без словаря" (с) То есть люди все разные, и нравятся им разные вещи. Мне вот Иоганн Карл Фридрих Гаусс нравится. К его учению, в частности, в области теории вероятности, за двести лет все как-то привыкли и оспаривать его никому уже в голову не приходит. То есть с точки зрения Гаусса на это так называемое голосование смотреть без смеха невозможно. Это так, к слову.
А то, что говорит этот чел на видео, мне кажется мерзостью. К сожалению, досмотреть не смог- тошнит. Мерзость это вот по какой причине. С одной стороны, устраивать тусовку на всю страну во время эпидемии заразной болезни, от которой толком нет лекарства, мерзко и преступно. Декларируемый результат тусовки имеет глубоко вторичное значение. Соответственно, оправдывать это мероприятие тоже мерзость.
Сугубо личное мнение.
22:54  13 июля
Леонид
Ответов: 1(18)
Видимо, вас так зацепило, что вы совсем не досмотрели. Либо возразить нечем и проще сказать, что тошнит. Речь то не об оправдании, а о результате, нормальности его распределения. К слову, интересно, что вызывает смех у Гаусса.
23:38  13 июля
Кирилл
Ответов: 2(17)

> Видимо, вас так зацепило, что вы совсем не досмотрели. Либо возразить нечем и проще сказать, что тошнит. Речь то не об оправдании, а о результате, нормальности его распределения. К слову, интересно, что вызывает смех у Гаусса.

Извините, я в сортах дерьма разбираться не собираюсь. Я обосновал, почему это дерьмо. Мне Вы по существу не возразили.
По поводу Гаусса. Я сам предметно этими расчётами не занимаюсь. Наберите в Гугле "Сергей Шпилькин". Суть в том, что там, где должно быть нормальное распределение результатов голосования, оно таковым не является. Особенно ярко это проявилось в последнем "конституционном" голосовании. Иной раз смех берёт и без Гаусса. В одном из районов Казани из 101 УИКа на 96 явка примерно 50%, чуть больше. На 6 УИКах увеличение явки стопроцентно коррелирует с увеличением голосов ЗА. Если Вы учили тервер или статистику, то Вам всё должно быть ясно. Если не учили, то объяснять бесполезно. Поражает не то, что результаты фальсифицируют. Это привычно. Поражает степень идиотизма. Они не могут убедительно сфальсифицировать результаты при отсутствии какого-либо контроля. Грустно именно это, а не обсуждаемый вопрос- сколько людей за что проголосовало. Это как раз значения особого не имеет.

Поделиться с друзьями:
Постоянный адрес этой страницы

11:06  14 июля
Леонид
Ответов: 0

Это моя специальность. Более того, Ермаков Сергей Михайлович был в универе моим прямым научным руководителем.

Вы всё-таки попробуйте разобраться пусть не в сортах дерьма, а хотя бы в их источниках. Исходную информацию для размышлений можно взять здесь (например по Москве): http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=111&tvd=100100163598083&vrn=100100163596966®ion=77&global=1&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100163598083&type=465

Если лениво, вот данные по нескольким УИКам Москвы (первая строчка - Число участников голосования, вторая - Число выданных бюллетеней):
Богородское
2047 1940 1864 3000 2102 2117 1918 2269 2078 2011 1548 1405 1395 1976 2198 1841 1978 2335 1427 2064 1192 2337 1982 2180 1944 1546 1296 1818 528 2141
768 818 773 1626 728 986 816 892 722 938 575 498 587 739 912 661 769 876 576 861 457 1156 780 841 837 590 457 722 400 933

Вешняки
1660 1691 1792 1819 1632 903 1958 1904 1952 1926 1750 1272 2146 2060 1785 1702 1835 1908 1747 559 1399 1679 1756 2166 1800 1657 1130 1773 2046 1983
640 616 737 675 1208 331 776 749 1461 816 1291 954 825 915 887 1081 1001 841 768 433 1024 705 667 850 1106 635 585 1405 801 1014

Восточное Измайлово
1680 405 1801 1389 1780 1667 1692 1753 1814 1952 2051 1727 1781 2102 930 1416 1427 1951 1841 1937 1629 1716 958 102
628 399 1007 695 731 701 847 671 849 823 988 662 989 923 644 606 654 1125 1208 975 676 747 958 102

Гольяново
2282 1935 427 2741 2117 1747 1874 2153 2248 1741 2155 2206 1868 1638 1985 1858 1900 1582 2138 1843 2040 2316 1917 1996 1923 2043 2054 1986 1777 1920
1391 1253 332 1345 929 1033 1128 1397 1664 1255 1123 911 732 915 767 1261 1383 985 1406 815 862 1270 1316 1082 1209 917 830 760 914 1239

Ивановское
2240 1745 2069 1993 2036 2041 2092 1759 2107 2082 2357 2476 1740 1621 1733 2160 1730 1843 1755 1854 1951 1726 2086 352 2014 1916 2048 2082 1861 2255
955 745 802 1100 774 769 1067 712 1052 808 1241 1233 643 621 663 955 704 624 639 1396 615 917 899 251 1187 710 1234 864 732 950

Измайлово
975 1203 1376 1663 1728 1573 1694 1176 1713 1995 1584 958 1715 1945 1632 1848 1242 1330 1345 1442 981 1163 1901 803 1846 1504 2067 1618 2019 1990
467 491 535 960 914 740 833 577 775 884 855 451 922 1053 717 740 759 639 727 701 475 482 836 586 787 688 884 754 791 901

Дальше можете посмотреть сами и оценить вклад в результат избирательных участков с повышенной посещаемостью.

14:30  14 июля
Леонид
Ответов: 1(15)

Про умозаключения выдающегося эксперта по вешанию лапши на уши Шпилькина (подходящая фамилия) касаемо Москвы я уже высказался чуть выше.

А теперь про Казань. В Казани нет района со 101 УИКом. Есть со 111 - Советский район. Будем считать, что именно его имел ввиду ваш дезинформатор. В этом районе минимальная явка - 61, 91% (заметно больше 50%), в основном - около 63-64%. Явка больше 80% - на 8 участках. Общая численность избирателей на этих 8 участках 1689 человек. Из них проголосовали 1666. Голосов за - 1347, т.е.80.85%
Всего же в Советском р-не Казани 240702 избирателя, из них проголосовало 156000 человек, из них 121324 человека ЗА, т.е. 77.77%

Главная мысль: 1666 голосов якобы накрученных на УИКах закрытых учреждений существенно поколебать общий результат на выборке из 156000 не могут, даже если их перевернуть в ПРОТИВ. В этом случае ЗА будет 76, 04%

Администрация сайта за информацию, размещённую зарегистрированными на Черноголовка.ру пользователями, ответственности не несёт.
© Черноголовка.ру 2000-2020   Обратная связь